珠海刑事辩护律师
法律热线:
文章详细

郑XX故意杀人、盗窃、破坏生产经营、毁坏公私财物案

发布时间:2018年4月15日 珠海刑事辩护律师  
江苏省连云港市中级人民法院刑事判决书(2003)连刑一初字第42号    公诉机关江苏省连云港人民检察院。    被告人郑XX,男,1966年1 O月8日生于灌云县,汉族,小学文化农民,住灌云县杨集镇孙小港村。1 990年l 2月19曰因犯盗窃罪被判处有期徒刑五年,l 995年7月19日被释放。因涉嫌犯故意杀人罪于2001年1 o月 26日被刑事拘留,同年12月20日被释放,同日被取保候审。因涉嫌犯盗窃罪于2002年7月14日被刑事拘留,同年8月1 9日被逮捕。现羁押于灌云县看守所。    指定辩护人孟凡永,江苏莲云港苍梧律师事务所律师。    江苏省连云港市人民检察院以连检刑诉字(2003)第42号起诉书指控被告人郑XX犯故意杀人罪、破坏生产经营罪、毁坏公私财物罪、盗窃罪,向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。江苏省连云港市人民检察院指派代理检察员柳蓬春出庭支持公诉,被告人郑XX及其指定辩护人孟凡永、证人顾根法、薜金才、张长林、张长龙到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省连云港市人民检察院指控,1、故意杀人:2001年1 O月16日,郑XX持刀窜至张燕住处附近,欲杀害张燕及其家人未果;同月1 8目,又窜至张燕住处放火,亦未果。2、破坏生产经营:2000年8月4日夜,郑XX用镰刀砍毁张必胜5亩棉花.烧掉其草垛:2002年6月1 7日晚,又烧毁孙佩忠承包的大菜棚小屋。3、毁坏公私财物:2001年夏的一天夜里,郑XX放火烧毁张燕2间西屋,后卖掉砖石:2002年3月29日晚,又烧毁张必胜4间房屋。4、盗窃:2001年春至次年春,郏学林窜至图河乡义明村、七道沟村等地,盗窃扬友丽、吴守珍等32户人家狗34条,价值5 700佘元。为证实指控事实,公诉机关随案移送了被告人郑XX的供述笔录、多名未出庭被害人的陈述笔录等主要证据材料复印件。公诉机关认为,被告人郑XX的行为已构成故意杀人罪、破坏生产经营罪、毁坏公私财物罪、盗窃罪,应按《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二百七十六条、第二百七十五条、第二百六十四条、第六十九条之规定追究其刑事责任。    被告人郑XX当庭否认起诉书的指控。其辩护入提出:起诉书指控的事实不清,证据不足。    经审理查明:    1、破坏生产经营:2000年8月4日夜,被告人郑XX携带镰刀、布袋等作案工具,窜至本镇顺兴村张必胜(郑前妻之弟)承包的棉花地,用镰刀毁坏正在生长的棉花,损失达42 50元。    就上述事实,公诉入当庭宣读、出示了下列证据:(1)郑XX的供述笔录,用镰刀砍棉花,布袋撂在地里,镰刀带回家了。    (2)未出庭被害人张必胜的陈述笔录,主要内容为:2000年农历7月,我地里棉花被砍,我:限案后,派出所对留在地里的布袋拍了照。    (3)未出庭被害人张燕(郑XX前妻)、张长文(张燕之父)的陈述笔录,证明郑XX出子报复砍张必胜的棉花。    (4)出庭证人张长林的证词笔录,主要内容为:2000年8月一天晚,我在给张必胜棉花地咐近的稻田打水,见到郑XX带镰刀。    (5)出庭证人张长龙的证词笔录,主要内容为:2000年8月一天早,我见棉花地被砍,叫报案,派出所给留在地里的布袋拍了照。    (6)现场勘查笔录,补载了张必胜棉花地的情况。    (7)价格认证结论书,其结论为:张必胜家棉花地损失计4250 元。    2、故意毁坏财物:2 002年3月29目晚,被告人郑XX窜至张必胜家,乘张家无人之机,点燃堆放的玉米秸、棉花秸等物,烧毁3间正房、1间水泥边屋,损失达5 240元。    就上述事实,。公诉人型庭萱读、出示了下列证据:  ’    (1)被告人郏学林的供述笔录,主要内容为:约2002年4月一天上半夜,我带火柴、手电到张必胜家,张家无人,门、窗等以前就被我砸坏了,我点燃了堆放在屋里的玉米秸、棉花秸等物,见火大了,我就走了。张必胜支持『也姐张燕和我离婚,我就报复他。    (2)未出庭被害人张必胜、张燕和张长文的陈述笔录,主要内容为:2002年清明:节后,郑XX趁我家无人,烧毁我家3间正房、1间水泥边屋。    (3)未出庭证人王翠军、张长高的证词笔录,主要内容为:2002年3月29日晚,在张必胜家门口见到过郑XX。张长高另证明张家房子被烧时见到郑在现场。    (4)出庭证人张长龙的证词笔录,主要内容为:张必胜家房屋被烧于2 002年农历2月,门、窗等在此前就被郑XX砸坏了。    (5)未出庭证人王友刚、张长强、封其军的证词笔录,均证明张家房屋被烧。张长强还证明了案发时间。    (6)现场勘查笔录,补载了张必胜房屋被烧后的情况。    (7)价格认证结论书,其结论为:张必胜被烧房屋损失计5240 元。    3、盗窃:2001年春至次年春,被告人郑XX窜至本县圈河乡义明村、七道沟村等地,窃得杨友丽、吴守珍荨30户人家32条狗,价值约4000余元。    就上述事实,公诉人当庭宣读、出示了下列证据:    (1)被告人郑XX的供述笔录,主要内容为:我生活没有来源,从去年到现在我在图河乡等地偷了几十条狗,偷狗的地方是我一家家指认的。    (2)未出庭被害人杨友丽.吴守珍等多人的陈述笔录,均分别陈述了自家狗被盗的情况。    (3)未出庭证人孙素方(郑XX之母)的证词笔录,证明郑学    (3)未出庭证人孙素方(郑XX之母)的证词笔录,证明郑学林无生活来源,平时赌钱,没钱就偷。    (4)情况说明,反映了被告人郏学林指认现场的有关情况。    (5)价格证明,证明了当地狗的市场价格。    公诉人当庭还宣读、出示了刑事判决书和户籍证明等证据,分别证明了被告人郑XX曾受到刑事处罚和其出生时间等情况。    以上所有证据经当庭质证,均具有证明效力,本院依法予以确认。    关于被告人郑XX及其指定辩护人的的辩解、辩护意见,经评议,本案现有证据能够证实郊学,林犯破坏生产经营罪、故意毁坏财物罪、盗窃罪的部分事实成立,故对其辩解、辩护意见均不予采纳。    本院认为,被告人郑XX以泄愤报复为目的,以毁苗方法破坏生产经营;故意非法毁坏公私财物,数额较大;以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额较大,其行为已分别构成破坏生产经营罪、故意毁坏财物罪、盗窃罪。起诉书指控被告人郑XX犯破坏生产经营罪、毁坏公私财物罪、盗窃罪的罪名成立,本院予以支持;但指控其犯故意杀人罪的事实和部分破坏生产经营罪、毁坏公私财物罪、盗窃罪的事实不清,证据不足,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条、第二百七十五条、第=百六十四条、第六十九条之规定.判决如下:    被告人郑XX犯破坏生产经营罪,判处有期徒刑二年;犯故意毁坏财物罪,判处有期徒刑:=年;犯盗窃罪,判处有期徒刑三年,并处罚金2000元;决定执行有朔徒刑六年零六个月,并处罚金2000元。审判长               谭晓春审判员              于延亮代理审判员         张焰二00三年十二月二十五日书记员                苏宇